Produktivität

Make vs Zapier

Direkter Vergleich, in der Praxis getestet, keine aus der Doku kopierte Funktionsliste.

Das schnelle Fazit

Die beiden Tools liegen sehr nah beieinander (4.6/5 gegenüber 4.5/5). Make hat einen leichten Vorteil bei Funktionsumfang, aber Zapier liegt vorn bei Lernkurve. Die Wahl hängt vor allem davon ab, was dir wichtiger ist.

Face-off, Kriterium für Kriterium

MakeZapier

Benutzerfreundlichkeit4.04.6

Preis-Leistungs-Verhältnis4.43.8

Datenschutz (DSGVO)4.03.9

Funktionsumfang4.64.4

Support3.94.0

Lernkurve3.74.5

Vor- und Nachteile

Make

Vorteile

Visuelle Verzweigungslogik für Automatisierungen, die eine lineare Kette nicht abbildet
Über 1.500 Integrationen bei einem im Vergleich günstigen Einstiegspreis
Eigene HTTP-Module für Automatisierungen ohne fertige Integration

Nachteile

Steilere Lernkurve als einfachere No-Code-Automatisierungstools
Komplexe Szenarien können bei vielen Operationen unübersichtlich werden
Fehlerdiagnose bei verschachtelten Verzweigungen braucht Erfahrung

Zapier

Vorteile

Größtes App-Ökosystem im Vergleich, über 7.000 Integrationen
Wirklich No-Code, schnellste Einarbeitung für Nicht-Entwickler
KI-Agenten übernehmen inzwischen ganze Automatisierungen aus einer Beschreibung

Nachteile

Kosten skalieren mit dem Aufgabenvolumen schneller als bei manchen Wettbewerbern
Komplexe Logik braucht teils noch technisches Wissen (Code by Zapier)
Weniger visuell/flexibel als Makes Canvas bei komplexer Verzweigungslogik

Häufig gestellte Fragen

Welches Tool eignet sich für den regelmäßigen professionellen Einsatz?

Make erzielt die beste Gesamtbewertung (4.6/5) und hat die Nase vorn bei Funktionsumfang. Für den regelmäßigen professionellen Einsatz ist es die sicherere Wahl der beiden.

Bleibt Zapier trotzdem eine gute Wahl?

Ja, vor allem wenn Lernkurve für deine Entscheidung mehr zählt als der Rest: Zapier behält bei genau diesem Punkt die Oberhand, für ab 30 $/Monat.